Buscar
Últimos temas
Argumentos más vistos
Temas más activos
Visitas
El golpe de Estado que se ha producido en Ucrania representa una durísima derrota geopolítica para R
Página 1 de 1.
El golpe de Estado que se ha producido en Ucrania representa una durísima derrota geopolítica para R
Skorpio 28.02.14 20:57
El golpe de Estado que se ha producido en Ucrania representa una durísima derrota geopolítica para Rusia
Traducido del ruso por Josafat S. Comín
Los trágicos acontecimientos que se están desarrollando en Ucrania siguen siendo tema central de debate en los medios de comunicación en el transcurso de los últimos meses. En Kiev han llegado al poder fuerzas ultranacionalistas, de extrema derecha y prooccidentales. El diputado de la Duma y miembro del Comité parlamentario para temas de defensa, Viacheslav Titiokin, expone su punto de vista sobre la situación en Ucrania y sobre las medidas que debe adoptar el gobierno ruso, quien hasta ahora ha estado aplicando una política de espera.
El diputado está convencido de que los acontecimientos en Ucrania son una gravísima derrota política de Rusia. En los últimos 20 años el vector de la política exterior de Rusia ha estado dirigido hacia el desarrollo de la cooperación con Occidente y los EE.UU. Las relaciones con nuestros vecinos más cercanos, con los cuales en el trascurso de décadas formamos parte de un mismo Estado, se han visto fuera del campo interés de nuestras instituciones dedicadas a la política exterior, así como de los dirigentes del país. Ahora estamos recogiendo los frutos de esa política tan miope, señaló Titiokin.
No es ningún secreto, que la estabilidad de Rusia en todos los sentidos, en el plano económico, en el político y en el militar, depende en uno u otro sentido de la alianza con Bielorrusia y Ucrania. Ahora uno de los componentes principales de esa alianza histórica ha caído prácticamente bajo control de las fuerzas prooccidentales. Esto supone una amenaza para nuestra seguridad nacional. El gobierno de la Federación de Rusia debe adoptar medidas enérgicas para enfrentar ese proceso.
No debemos reconocer la legitimidad de ese grupo que se ha hecho con el poder en Ucrania por la vía de la fuerza. Aquellos que han usurpado el poder, a juzgar por sus declaraciones y las primeras acciones que han emprendido, están dispuestos a poner en práctica un curso pronazi, rusófobo y antisemita.
El Presidente de la Federación de Rusia debe hacer una declaración oficial con su valoración sobre la situación en Ucrania. No podemos confiar en que todo se arreglará por sí solo y que de un modo u otro restableceremos las relaciones con Ucrania. No podemos resignarnos a aceptar que se haya producido un golpe de Estado, que ha conducido al poder a fuerzas abiertamente antirrusas. Eso contradice de raíz nuestros intereses nacionales como país.
Occidente declara estar dispuesto a ofrecer ayuda financiera a Ucrania. En realidad su principal objetivo es precisamente la desestabilización del país.
Necesitamos aplicar medidas para defender a la población rusa y rusoparlante, que prácticamente comprende casi la mitad de los ciudadanos del país. Debemos defender la lengua rusa y preocuparnos de la conservación de los monumentos a nuestra historia común, incluidos los monumentos a Lenin, que fue quien firmara el decreto de la creación de la república de Ucrania. Los monumentos a los soldados libertadores, que salvaron Ucrania de la ocupación hitleriana. Debemos incrementar el trabajo de los medios de información para llevar a la población información real que confronte la que han estado ofreciendo las agencias prooccidentales.
Rusia debe apoyar la resistencia popular espontánea que está surgiendo y a las fuerzas de la resistencia nacional, en particular en Crimea y Sebastopol. En caso contrario, los intereses y la reputación de Rusia habrán sufrido un daño irreparable. Si no repelemos la “peste naranja” en Ucrania, la ola de “revoluciones”, alcanzará Rusia.
http://kprf.ru/international/ussr/128807.html
Publicado por Josafat S. Comín
Traducido del ruso por Josafat S. Comín
Los trágicos acontecimientos que se están desarrollando en Ucrania siguen siendo tema central de debate en los medios de comunicación en el transcurso de los últimos meses. En Kiev han llegado al poder fuerzas ultranacionalistas, de extrema derecha y prooccidentales. El diputado de la Duma y miembro del Comité parlamentario para temas de defensa, Viacheslav Titiokin, expone su punto de vista sobre la situación en Ucrania y sobre las medidas que debe adoptar el gobierno ruso, quien hasta ahora ha estado aplicando una política de espera.
El diputado está convencido de que los acontecimientos en Ucrania son una gravísima derrota política de Rusia. En los últimos 20 años el vector de la política exterior de Rusia ha estado dirigido hacia el desarrollo de la cooperación con Occidente y los EE.UU. Las relaciones con nuestros vecinos más cercanos, con los cuales en el trascurso de décadas formamos parte de un mismo Estado, se han visto fuera del campo interés de nuestras instituciones dedicadas a la política exterior, así como de los dirigentes del país. Ahora estamos recogiendo los frutos de esa política tan miope, señaló Titiokin.
No es ningún secreto, que la estabilidad de Rusia en todos los sentidos, en el plano económico, en el político y en el militar, depende en uno u otro sentido de la alianza con Bielorrusia y Ucrania. Ahora uno de los componentes principales de esa alianza histórica ha caído prácticamente bajo control de las fuerzas prooccidentales. Esto supone una amenaza para nuestra seguridad nacional. El gobierno de la Federación de Rusia debe adoptar medidas enérgicas para enfrentar ese proceso.
No debemos reconocer la legitimidad de ese grupo que se ha hecho con el poder en Ucrania por la vía de la fuerza. Aquellos que han usurpado el poder, a juzgar por sus declaraciones y las primeras acciones que han emprendido, están dispuestos a poner en práctica un curso pronazi, rusófobo y antisemita.
El Presidente de la Federación de Rusia debe hacer una declaración oficial con su valoración sobre la situación en Ucrania. No podemos confiar en que todo se arreglará por sí solo y que de un modo u otro restableceremos las relaciones con Ucrania. No podemos resignarnos a aceptar que se haya producido un golpe de Estado, que ha conducido al poder a fuerzas abiertamente antirrusas. Eso contradice de raíz nuestros intereses nacionales como país.
Occidente declara estar dispuesto a ofrecer ayuda financiera a Ucrania. En realidad su principal objetivo es precisamente la desestabilización del país.
Necesitamos aplicar medidas para defender a la población rusa y rusoparlante, que prácticamente comprende casi la mitad de los ciudadanos del país. Debemos defender la lengua rusa y preocuparnos de la conservación de los monumentos a nuestra historia común, incluidos los monumentos a Lenin, que fue quien firmara el decreto de la creación de la república de Ucrania. Los monumentos a los soldados libertadores, que salvaron Ucrania de la ocupación hitleriana. Debemos incrementar el trabajo de los medios de información para llevar a la población información real que confronte la que han estado ofreciendo las agencias prooccidentales.
Rusia debe apoyar la resistencia popular espontánea que está surgiendo y a las fuerzas de la resistencia nacional, en particular en Crimea y Sebastopol. En caso contrario, los intereses y la reputación de Rusia habrán sufrido un daño irreparable. Si no repelemos la “peste naranja” en Ucrania, la ola de “revoluciones”, alcanzará Rusia.
http://kprf.ru/international/ussr/128807.html
Publicado por Josafat S. Comín
Skorpio- Cantidad de envíos : 9873
Fecha de inscripción : 08/09/2009
Temas similares» Manda Rusia buque a Venezuela para evitar golpe de estado de EUA
» El fiscal pedirá de 20 a 25 años de cárcel para Junqueras como cabecilla del golpe de Estado
» ¿Golpe de Estado “suave” en Venezuela? (INFOGRAFÍA)
» LA DERROTA DEL "ESTADO ISLÁMICO" adiós al "Califato"....
» España: 23 F - El golpe de estado que no pudo ser
» El fiscal pedirá de 20 a 25 años de cárcel para Junqueras como cabecilla del golpe de Estado
» ¿Golpe de Estado “suave” en Venezuela? (INFOGRAFÍA)
» LA DERROTA DEL "ESTADO ISLÁMICO" adiós al "Califato"....
» España: 23 F - El golpe de estado que no pudo ser
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» El cártel de Los Zetas comenzó a operar en 1999 como un brazo armado del Cártel del Golfo, LA HISTORIA DE LOS ZETAS
» Gadafi, Hussein y Noriega deberían recordarle a Maduro que los tiranos tienen fecha de caducidad
» «Violadores en potencia» versus «putas en potencia»
» El Banco de España de Escrivá se sumará al acoso a Madrid: fiscalizará la política de las autonomías Cuerpo evidencia su enemistad con Escrivá: apenas le apoya en el Congreso y obvia su reforma de pensiones
» El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vuelto a hacer gala de su odio a los ricos.
» Yolanda Díaz ofrece como «trabajo esencial» 120 puestos de deportista a inmigrantes a cambio de papeles
» Illa compra un sistema de espionaje para la unidad de los Mossos que persiguió a los constitucionalistas
» Ayuso pide a los barones del PP que no se sienten con Sánchez si no les llama a «todos juntos»
» La presidenta del Supremo se estrena con un recado para Sánchez: «Respeto al trabajo de los jueces»
» Varapalo del TSJM al fiscal general: admite la querella del novio de Ayuso para investigar la filtración
» CASO BEGOÑA GÓMEZ' Una tertuliana de Intxaurrondo en TVE exige a Sánchez que tome el control de los jueces y medios críticos
» El ICO avala al consultor que salpica a la mujer de Sánchez con otros 225.000 euros por la guerra de Ucrania
» El impresionante progreso de la mujer y el hermano de Pedro Sánchez desde que llega a la Secretaría General del PSOE y, especialmente, al Gobierno
» ¿ Quien manda en la Fiscalia ? pues eso......./// La Fiscalía se opone al juez y solicita el archivo de la causa contra Begoña Gómez