Buscar
Últimos temas
Argumentos más vistos
Temas más activos
Visitas
Procesar a García Luna por armar un show para tv en el caso Cassez, exigen legisladores
Página 1 de 1.
Procesar a García Luna por armar un show para tv en el caso Cassez, exigen legisladores
Skorpio 23.01.13 21:40
Procesar a García Luna por armar un show para tv en el caso Cassez, exigen legisladores
El proyecto del ministro Arturo Zaldívar, que propone la liberación inmediata de la ciudadana francesa Florence Cassez, generó controversia en la Cámara de Diputados, donde se demandó abrir una investigación de fondo al papel desempeñado por Genaro García Luna cuando fungía como titular de la Agencia Federal de Investigación (AFI), y permitió “una telenovela en directo para que Televisa transmitiera un falso operativo de captura de una banda de secuestradores”.
En el Senado, legisladores de PRI y PRD avalaron el proyecto de Zaldívar. El priísta Francisco Labastida advirtió que García Luna, ahora titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), puede ser llevado a juicio ante la Corte Penal Internacional por haber manipulado la escena, al recrear la captura de la francesa acusada de secuestro.
Por su parte, el PAN llamó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que se haga un ejercicio jurisdiccional verdaderamente integral, porque –dijo– también están las víctimas, los hechos acreditados y muchos elementos que sirvieron a los juzgadores para tomar la determinación que aprobaron.
Durante el debate que el caso de Cassez –sentenciada a 60 años de cárcel por secuestro– generó en San Lázaro, diputados de PRI y PRD expusieron que en el montaje sí hubo violaciones a las garantías individuales de los involucrados, y no se debe sólo criticar al responsable –García Luna–, sino procesarlo.
Francisco Rojas Gutiérrez, Sebastián Lerdo de Tejada, Mauricio Toledo y Armando Ríos Piter, diputados de PRI y PRD, coincidieron en la necesidad de elaborar un análisis profundo del caso para no cometer errores legales que permitan generar un manto de impunidad en torno al titular de la SSP.
Al traste con el debido proceso
Si prospera el proyecto de Zaldívar, el Poder Judicial será el más perjudicado, porque se cuestionarían sus bases fundamentales como son las decisiones primigenias de sus jueces, expuso Mauricio Toledo.
Sebastián Lerdo de Tejada consideró que el ministro tiene razón. Por la información de la que disponemos, parece quedar claro que el montaje hecho por el gobierno dio al traste con las reglas del debido proceso, para condenar a quien presuntamente es una delincuente.
En el Senado, Rosario Green señaló que lo mismo que el gobierno mexicano exige a Estados Unidos ante los los migrantes juzgados en su territorio, debe aplicarse en el caso de Cassez, quien no contó con el auxilio de su consulado, ya que no se le dio aviso de inmediato y tampoco fue presentada ante el Ministerio Público al momento de ser detenida.
El perredista Carlos Sotelo comentó que el ministro Zaldívar ha puesto sobre la mesa la vieja discusión de que no se puede hacer justicia con ilegalidades y arbitrariedades, como ocurre todos los días en México.
Entre los senadores del PAN hubo disparidad de criterios, pues mientras Santiago Creel consideró que la Suprema Corte debe definir si hubo debido proceso, lo que es independiente de que sea culpable o inocente, el presidente de la Comisión de Justicia, Alejandro González Alcocer, dijo que en todo caso sólo debe reponerse el proceso judicial, pero no liberarla, ya que Cassez es culpable de secuestro.
De su lado, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, calificó como atinado el proyecto de Zaldívar, en el cual se pone énfasis en la violación de los derechos consulares de Cassez y los vicios procesales del caso, lo cual corrompe el procedimiento y no hay forma de saber si la señora es culpable o no.
En Aguascalientes, Diego Valadés, ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR), indicó que en México también conocemos de derecho, como en Francia, como para reconocer los errrores y corregirlos.
Lo que he visto del proyecto que va a someter el minstro Zaldívar a la sala de la Corte es un razonamiento muy sólido, bien fundado, basado en derecho; Zaldívar es un jurista muy escrupuloso y muy puntual.
(Archivo)
El proyecto del ministro Arturo Zaldívar, que propone la liberación inmediata de la ciudadana francesa Florence Cassez, generó controversia en la Cámara de Diputados, donde se demandó abrir una investigación de fondo al papel desempeñado por Genaro García Luna cuando fungía como titular de la Agencia Federal de Investigación (AFI), y permitió “una telenovela en directo para que Televisa transmitiera un falso operativo de captura de una banda de secuestradores”.
En el Senado, legisladores de PRI y PRD avalaron el proyecto de Zaldívar. El priísta Francisco Labastida advirtió que García Luna, ahora titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), puede ser llevado a juicio ante la Corte Penal Internacional por haber manipulado la escena, al recrear la captura de la francesa acusada de secuestro.
Por su parte, el PAN llamó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que se haga un ejercicio jurisdiccional verdaderamente integral, porque –dijo– también están las víctimas, los hechos acreditados y muchos elementos que sirvieron a los juzgadores para tomar la determinación que aprobaron.
Durante el debate que el caso de Cassez –sentenciada a 60 años de cárcel por secuestro– generó en San Lázaro, diputados de PRI y PRD expusieron que en el montaje sí hubo violaciones a las garantías individuales de los involucrados, y no se debe sólo criticar al responsable –García Luna–, sino procesarlo.
Francisco Rojas Gutiérrez, Sebastián Lerdo de Tejada, Mauricio Toledo y Armando Ríos Piter, diputados de PRI y PRD, coincidieron en la necesidad de elaborar un análisis profundo del caso para no cometer errores legales que permitan generar un manto de impunidad en torno al titular de la SSP.
Al traste con el debido proceso
Si prospera el proyecto de Zaldívar, el Poder Judicial será el más perjudicado, porque se cuestionarían sus bases fundamentales como son las decisiones primigenias de sus jueces, expuso Mauricio Toledo.
Sebastián Lerdo de Tejada consideró que el ministro tiene razón. Por la información de la que disponemos, parece quedar claro que el montaje hecho por el gobierno dio al traste con las reglas del debido proceso, para condenar a quien presuntamente es una delincuente.
En el Senado, Rosario Green señaló que lo mismo que el gobierno mexicano exige a Estados Unidos ante los los migrantes juzgados en su territorio, debe aplicarse en el caso de Cassez, quien no contó con el auxilio de su consulado, ya que no se le dio aviso de inmediato y tampoco fue presentada ante el Ministerio Público al momento de ser detenida.
El perredista Carlos Sotelo comentó que el ministro Zaldívar ha puesto sobre la mesa la vieja discusión de que no se puede hacer justicia con ilegalidades y arbitrariedades, como ocurre todos los días en México.
Entre los senadores del PAN hubo disparidad de criterios, pues mientras Santiago Creel consideró que la Suprema Corte debe definir si hubo debido proceso, lo que es independiente de que sea culpable o inocente, el presidente de la Comisión de Justicia, Alejandro González Alcocer, dijo que en todo caso sólo debe reponerse el proceso judicial, pero no liberarla, ya que Cassez es culpable de secuestro.
De su lado, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, calificó como atinado el proyecto de Zaldívar, en el cual se pone énfasis en la violación de los derechos consulares de Cassez y los vicios procesales del caso, lo cual corrompe el procedimiento y no hay forma de saber si la señora es culpable o no.
En Aguascalientes, Diego Valadés, ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR), indicó que en México también conocemos de derecho, como en Francia, como para reconocer los errrores y corregirlos.
Lo que he visto del proyecto que va a someter el minstro Zaldívar a la sala de la Corte es un razonamiento muy sólido, bien fundado, basado en derecho; Zaldívar es un jurista muy escrupuloso y muy puntual.
(Archivo)
Skorpio- Cantidad de envíos : 9873
Fecha de inscripción : 08/09/2009
Re: Procesar a García Luna por armar un show para tv en el caso Cassez, exigen legisladores
Skorpio 23.01.13 21:50
Abogado dice que autoridades mexicanas actuaron con "mala fe" contra Cassez
lainformacion.com
martes, 22/01/13 - 19:07
La autoridad mexicana que llevó el caso por secuestro contra la francesa Florence Cassez, condenada a 60 años de cárcel, actuó "de mala fe" y "construyó una culpabilidad" artificialmente a través de artimañas que incluyeron un montaje televisivo, afirmó hoy su abogado, Agustín Acosta.
México, 22 ene 2013.- La autoridad mexicana que llevó el caso por secuestro contra la francesa Florence Cassez, condenada a 60 años de cárcel, actuó "de mala fe" y "construyó una culpabilidad" artificialmente a través de artimañas que incluyeron un montaje televisivo, afirmó hoy su abogado, Agustín Acosta.
"El montaje refleja que la autoridad actuó de mala fe, que construyó una culpabilidad. Y no solamente lo hizo en el expediente, lo hizo a través de los medios (de comunicación)", agregó el penalista mexicano en declaraciones a Milenio TV.
La ciudadana francesa fue detenida el 8 de diciembre de 2005 en las inmediaciones de un rancho localizado en la carretera México-Cuernavaca, por policías federales mexicanos.
Tras su arresto, la justicia mexicana no informó de inmediato de la detención a las autoridades consulares y un día más tarde la televisión transmitió en vivo el supuesto momento de la liberación de tres personas secuestradas y el arresto de Cassez y su exnovio Israel Vallarta.
"Este asunto está marcado, está sellado por el tema del montaje", que fue descubierto en febrero de 2006 por el entonces titular de la Agencia Federal de Investigación (AFI), Genaro García Luna, con Cassez ya expuesta públicamente como secuestradora.
"Nosotros siempre hemos insistido en que es fundamental que se tome en cuenta eso. Es un abuso, una violación a los derechos más fundamentales", dijo Acosta.
En 2007 Cassez, quien siempre se ha declarado inocente, fue condenada a 96 años, pero en 2009 la sentencia fue reducida a 60 años, que cumple en una cárcel del sur de Ciudad de México.
Mañana el caso Cassez será analizado por la Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por cinco magistrados que revisarán un proyecto de resolución preparado por la magistrada Olga Sánchez Cordero.
Según lo que ha trascendido en los últimos días, el mismo va en el sentido de anular varios de los testimonios en contra de Cassez y pedir una nueva sentencia que, por carecer de algunos de los testimonios que tuvo la primera, podría conducir a la francesa a la libertad.
El abogado recordó que "un expediente en el que autoridad empezó construyendo mentiras no puede ser el talante con el que las autoridades encargadas de procurar justicia pueden construir expedientes en un país democrático".
El letrado detalló que en el caso que le ocupa "el montaje mediático sobrevino el montaje jurídico" y ello tuvo como consecuencia un expediente endeble y con contradicciones "flagrantes".
Acosta sostiene que hasta ahora la culpabilidad de Cassez "no ha sido decidida porque sigue sujeto a examen judicial su caso".
Dijo de la francesa "lleva siete años injustamente recluida" y "vive un momento de gran angustia, pero al mismo tiempo de esperanza".
Finalmente confió en que si el fallo favorece a Cassez "no puede tardar mucho" que quede libre ya que "no tendrá mucho sentido prolongar esta injusticia".
(Agencia EFE)
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/secuestro/abogado-dice-que-autoridades-mexicanas-actuaron-con-mala-fe-contra-cassez_IXt1f9Jry57c6uecnNmJ76/
lainformacion.com
martes, 22/01/13 - 19:07
La autoridad mexicana que llevó el caso por secuestro contra la francesa Florence Cassez, condenada a 60 años de cárcel, actuó "de mala fe" y "construyó una culpabilidad" artificialmente a través de artimañas que incluyeron un montaje televisivo, afirmó hoy su abogado, Agustín Acosta.
México, 22 ene 2013.- La autoridad mexicana que llevó el caso por secuestro contra la francesa Florence Cassez, condenada a 60 años de cárcel, actuó "de mala fe" y "construyó una culpabilidad" artificialmente a través de artimañas que incluyeron un montaje televisivo, afirmó hoy su abogado, Agustín Acosta.
"El montaje refleja que la autoridad actuó de mala fe, que construyó una culpabilidad. Y no solamente lo hizo en el expediente, lo hizo a través de los medios (de comunicación)", agregó el penalista mexicano en declaraciones a Milenio TV.
La ciudadana francesa fue detenida el 8 de diciembre de 2005 en las inmediaciones de un rancho localizado en la carretera México-Cuernavaca, por policías federales mexicanos.
Tras su arresto, la justicia mexicana no informó de inmediato de la detención a las autoridades consulares y un día más tarde la televisión transmitió en vivo el supuesto momento de la liberación de tres personas secuestradas y el arresto de Cassez y su exnovio Israel Vallarta.
"Este asunto está marcado, está sellado por el tema del montaje", que fue descubierto en febrero de 2006 por el entonces titular de la Agencia Federal de Investigación (AFI), Genaro García Luna, con Cassez ya expuesta públicamente como secuestradora.
"Nosotros siempre hemos insistido en que es fundamental que se tome en cuenta eso. Es un abuso, una violación a los derechos más fundamentales", dijo Acosta.
En 2007 Cassez, quien siempre se ha declarado inocente, fue condenada a 96 años, pero en 2009 la sentencia fue reducida a 60 años, que cumple en una cárcel del sur de Ciudad de México.
Mañana el caso Cassez será analizado por la Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por cinco magistrados que revisarán un proyecto de resolución preparado por la magistrada Olga Sánchez Cordero.
Según lo que ha trascendido en los últimos días, el mismo va en el sentido de anular varios de los testimonios en contra de Cassez y pedir una nueva sentencia que, por carecer de algunos de los testimonios que tuvo la primera, podría conducir a la francesa a la libertad.
El abogado recordó que "un expediente en el que autoridad empezó construyendo mentiras no puede ser el talante con el que las autoridades encargadas de procurar justicia pueden construir expedientes en un país democrático".
El letrado detalló que en el caso que le ocupa "el montaje mediático sobrevino el montaje jurídico" y ello tuvo como consecuencia un expediente endeble y con contradicciones "flagrantes".
Acosta sostiene que hasta ahora la culpabilidad de Cassez "no ha sido decidida porque sigue sujeto a examen judicial su caso".
Dijo de la francesa "lleva siete años injustamente recluida" y "vive un momento de gran angustia, pero al mismo tiempo de esperanza".
Finalmente confió en que si el fallo favorece a Cassez "no puede tardar mucho" que quede libre ya que "no tendrá mucho sentido prolongar esta injusticia".
(Agencia EFE)
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/secuestro/abogado-dice-que-autoridades-mexicanas-actuaron-con-mala-fe-contra-cassez_IXt1f9Jry57c6uecnNmJ76/
Skorpio- Cantidad de envíos : 9873
Fecha de inscripción : 08/09/2009
Temas similares» Ministros ordenan “liberación inmediata” de Cassez. Emergen las mentiras de Garcia Luna.
» García Luna recibe dinero del narcotráfico: “La Barbie”
» Llama el Senado a comparecer a Genaro García Luna
» VIDEO: Punto de partida - CASO FLORENCE CASSEZ - El montaje policial.
» Genaro García Luna: vengativo, impune…
» García Luna recibe dinero del narcotráfico: “La Barbie”
» Llama el Senado a comparecer a Genaro García Luna
» VIDEO: Punto de partida - CASO FLORENCE CASSEZ - El montaje policial.
» Genaro García Luna: vengativo, impune…
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» El cártel de Los Zetas comenzó a operar en 1999 como un brazo armado del Cártel del Golfo, LA HISTORIA DE LOS ZETAS
» Gadafi, Hussein y Noriega deberían recordarle a Maduro que los tiranos tienen fecha de caducidad
» «Violadores en potencia» versus «putas en potencia»
» El Banco de España de Escrivá se sumará al acoso a Madrid: fiscalizará la política de las autonomías Cuerpo evidencia su enemistad con Escrivá: apenas le apoya en el Congreso y obvia su reforma de pensiones
» El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vuelto a hacer gala de su odio a los ricos.
» Yolanda Díaz ofrece como «trabajo esencial» 120 puestos de deportista a inmigrantes a cambio de papeles
» Illa compra un sistema de espionaje para la unidad de los Mossos que persiguió a los constitucionalistas
» Ayuso pide a los barones del PP que no se sienten con Sánchez si no les llama a «todos juntos»
» La presidenta del Supremo se estrena con un recado para Sánchez: «Respeto al trabajo de los jueces»
» Varapalo del TSJM al fiscal general: admite la querella del novio de Ayuso para investigar la filtración
» CASO BEGOÑA GÓMEZ' Una tertuliana de Intxaurrondo en TVE exige a Sánchez que tome el control de los jueces y medios críticos
» El ICO avala al consultor que salpica a la mujer de Sánchez con otros 225.000 euros por la guerra de Ucrania
» El impresionante progreso de la mujer y el hermano de Pedro Sánchez desde que llega a la Secretaría General del PSOE y, especialmente, al Gobierno
» ¿ Quien manda en la Fiscalia ? pues eso......./// La Fiscalía se opone al juez y solicita el archivo de la causa contra Begoña Gómez