Buscar
Últimos temas
Argumentos más vistos
Temas más activos
Visitas
Cae la imagen de Cristina Kirchner mientras aumenta el apoyo a las protestas
Página 1 de 1.
Cae la imagen de Cristina Kirchner mientras aumenta el apoyo a las protestas
seven 01.10.12 0:43
El 60% de los argentinos desaprueba su gestión
Ramy Wurgaft | Buenos Aires
Actualizado domingo 30/09/2012 09:05 horas
Decía el politólogo norteamericano Bryan Higgins, que las encuestas no reflejan lo que la gente verdaderamente opina, sino lo que cree que es correcto opinar.
Es una diferencia sutil que en estos días, se refleja en el estado de ánimo de los argentinos. En una encuesta de la agencia Managment & Fit, el 15% de los consultados afirma que participó en el 'cacerolazo' que se llevó a cabo en septiembre, en protesta contra las políticas –o la falta de políticas- del Gobierno en materia de inflación y de inseguridad.
El 19% del muestreo (de 2.259 adultos) dijo que hubiera querido participar en la movilización que se llevó a cabo en distintos puntos del país, pero que no pudo hacerlo.
En otro segmento de la encuesta, publicada en el diario 'Clarín', el 72% de los ciudadanos manifestó estar de acuerdo con esa forma de protesta, haya participado o no, mientras que el 23,6% se declaró en contra. En base a estos resultados, la directora de Managment & Fit, Mariel Fornoni, considera que en la opinión pública se ha instalado fuertemente la idea de que es correcto, incluso conveniente, protestar contra la administración Kirchner.
Quizás, si el oficialismo hubiera convocado a sus adherentes y hubiera obtenido una masiva respuesta, el resultado del sondeo 'pos-cacerolazo' habría sido a la inversa. Pero resulta que hoy está de moda despotricar contra las decisiones o indecisiones que salen de la Casa Rosada.
Más arraigada que la adhesión al 'cacerolazo', se encuentra la imagen negativa que tiene el ciudadano de Cristina Kirchner. El 60% de los consultados por Managment & Fit dijo que desaprueba su gestión. Es el segundo peor resultado que ha obtenido la presidenta desde la campaña que lanzó contra los agricultores en el 2008, durante su primer mandato. En esa etapa, el rechazo a su gestión superó el 65%.
Paralelamente a la desaprobación de su desempeño, la mala imagen personal de Cristina alcanza el 43%, mientras que la imagen positiva es de solo un 24,3%. Valga recordar que en febrero del 2012, a tres meses de su resonante triunfo electoral, el 59% de los argentinos tenían a Cristina en alta estima.
¿Qué pasó desde entonces? En conversaciones con el ciudadano de a pie, o en los comentarios que escucha en lugares públicos, el corresponsal de ELMUNDO.es ha notado que si bien la inflación y el aumento del delito son factores que influyen en la percepción de la presidenta, lo que más se le cuestiona es su mal carácter. Lo que los españoles llamarían 'la mala leche' que exuda de sus apariciones públicas, especialmente de lo que expresa y como lo expresa en sus intervenciones, cada vez más frecuentes, en cadena de radio y televisión. 2No deja pasar una oportunidad de pelearse con alguien, como si estuviera en guerra con el mundo", dijo a este periodista, un parroquiano del café La Farola de Olivos.
Según Mariel Fornoni, la citada jefa de Managment&Fit, la presidenta se juega todas sus fichas discursivas en el casillero del núcleo duro del kirchnerismo.
"Todavía no ha hecho nada por recomponer su imagen. De alguna manera, Cristina está fidelizando una porción del 'cristinismo', pero está perdiendo al segmento que la había votado porque elogiaba su primera gestión, y que no hoy no comparte la radicalización del proceso", concluye Fornoni.
http://www.elmundo.es/america/2012/09/30/argentina/1349010317.html
Ramy Wurgaft | Buenos Aires
Actualizado domingo 30/09/2012 09:05 horas
Decía el politólogo norteamericano Bryan Higgins, que las encuestas no reflejan lo que la gente verdaderamente opina, sino lo que cree que es correcto opinar.
Es una diferencia sutil que en estos días, se refleja en el estado de ánimo de los argentinos. En una encuesta de la agencia Managment & Fit, el 15% de los consultados afirma que participó en el 'cacerolazo' que se llevó a cabo en septiembre, en protesta contra las políticas –o la falta de políticas- del Gobierno en materia de inflación y de inseguridad.
El 19% del muestreo (de 2.259 adultos) dijo que hubiera querido participar en la movilización que se llevó a cabo en distintos puntos del país, pero que no pudo hacerlo.
En otro segmento de la encuesta, publicada en el diario 'Clarín', el 72% de los ciudadanos manifestó estar de acuerdo con esa forma de protesta, haya participado o no, mientras que el 23,6% se declaró en contra. En base a estos resultados, la directora de Managment & Fit, Mariel Fornoni, considera que en la opinión pública se ha instalado fuertemente la idea de que es correcto, incluso conveniente, protestar contra la administración Kirchner.
Quizás, si el oficialismo hubiera convocado a sus adherentes y hubiera obtenido una masiva respuesta, el resultado del sondeo 'pos-cacerolazo' habría sido a la inversa. Pero resulta que hoy está de moda despotricar contra las decisiones o indecisiones que salen de la Casa Rosada.
Más arraigada que la adhesión al 'cacerolazo', se encuentra la imagen negativa que tiene el ciudadano de Cristina Kirchner. El 60% de los consultados por Managment & Fit dijo que desaprueba su gestión. Es el segundo peor resultado que ha obtenido la presidenta desde la campaña que lanzó contra los agricultores en el 2008, durante su primer mandato. En esa etapa, el rechazo a su gestión superó el 65%.
Paralelamente a la desaprobación de su desempeño, la mala imagen personal de Cristina alcanza el 43%, mientras que la imagen positiva es de solo un 24,3%. Valga recordar que en febrero del 2012, a tres meses de su resonante triunfo electoral, el 59% de los argentinos tenían a Cristina en alta estima.
¿Qué pasó desde entonces? En conversaciones con el ciudadano de a pie, o en los comentarios que escucha en lugares públicos, el corresponsal de ELMUNDO.es ha notado que si bien la inflación y el aumento del delito son factores que influyen en la percepción de la presidenta, lo que más se le cuestiona es su mal carácter. Lo que los españoles llamarían 'la mala leche' que exuda de sus apariciones públicas, especialmente de lo que expresa y como lo expresa en sus intervenciones, cada vez más frecuentes, en cadena de radio y televisión. 2No deja pasar una oportunidad de pelearse con alguien, como si estuviera en guerra con el mundo", dijo a este periodista, un parroquiano del café La Farola de Olivos.
Según Mariel Fornoni, la citada jefa de Managment&Fit, la presidenta se juega todas sus fichas discursivas en el casillero del núcleo duro del kirchnerismo.
"Todavía no ha hecho nada por recomponer su imagen. De alguna manera, Cristina está fidelizando una porción del 'cristinismo', pero está perdiendo al segmento que la había votado porque elogiaba su primera gestión, y que no hoy no comparte la radicalización del proceso", concluye Fornoni.
http://www.elmundo.es/america/2012/09/30/argentina/1349010317.html
seven- Cantidad de envíos : 1647
Fecha de inscripción : 05/09/2009 -
Re: Cae la imagen de Cristina Kirchner mientras aumenta el apoyo a las protestas
seven 01.10.12 0:54
La prensa argentina critica la falta de libertad de expresión
La Asociación de Entidades Periodísticas de Argentina (ADEPA), que agrupa a los editores de diarios, alertó este viernes de que la libertad de expresión es "degradada" desde el poder, que descalifica "a los que piensan distinto, sean medios de comunicación o ciudadanos dispuestos a expresar su opinión sobre asuntos públicos".
Además, el informe de la asociación sobre Libertad de Prensa criticó con dureza el "arbitrario y desmesurado empleo de fondos públicos, a través de la pauta publicitaria oficial" en los medios de comunicación kirchneristas, lo cual "sigue alimentando una gigantesca maquinaria propagandística" a la que tildó de "gigante bobo" por su "ineficacia".
También cuestionó un anuncio oficial de propaganda televisiva sobre el grupo que edita el periódico 'Clarín' (opositor) porque -según los editores- configura "un hostigamiento y una amenaza inaceptables contra un medio de comunicación, a partir de una interpretación sesgada de un fallo judicial".
La fuerte declaración de ADEPA ha salido al cruce de declaraciones de la presidenta Cristina Fernández viuda de Kirchner, que en la Universidad de Harvard, denunció el jueves que "el monopolio mediático (por el Grupo 'Clarín') que existe en Argentina y que controla la fábrica de papel de diario, se niega a cumplir con una ley (de medios audiovisuales) sancionada en el Congreso".
Y advirtió que "la Corte Suprema ha fallado" al respecto por lo cual, a su entender, "el 7 de diciembre tiene que estar desinvertido" el capital que el Grupo 'Clarín' posee en varios de sus canales de televisión por cable, los cuáles constituyen la principal fuente de ingresos.
Cristina Fernández contra los periodistas
En otra de las conferencias que pronunció en los Estados Unidos, ante estudiantes de la Universidad de Georgetown, la presidenta admitió: "yo no creo en la objetividad del periodismo". Y opinó que en su país "no hay prensa independiente y objetiva" porque se convirtió en "autorreferencial".
Ironizó que en Argentina "vos hablas con los periodistas y son todos independientes. En realidad son independientes de los Reyes de España, porque no hay periodismo independiente en el mundo. Nadie es independiente en el mundo".
Ante las insistentes preguntas de estudiantes sobre por qué no brinda conferencias de prensa, Fernández aseguró que habla "con millones de argentinos por día". Y hasta sostuvo que "habla muchísimo con los periodistas acreditados en la Casa de Gobierno", aunque aclaró que "no lo hace" a través de "conferencias de prensa regulares, cada 15 ó 20 días".
Sin embargo, el Círculo de Periodistas acreditados en la Casa Rosada desmintió a la Presidenta y recordó que su última conferencia de prensa formal -entre las tres o cuatro que dio en cinco años de mandato- data del 15 de agosto de 2011.
"Cuando los acreditados logran acercarse a la Presidenta después de los actos, Cristina Fernández habitualmente no responde las preguntas", denunciaron y reclamaron que ella y los ministros den cuenta de sus actos de gobierno, conferencias de prensa y libre acceso a la información pública".
http://www.elmundo.es/america/2012/09/28/argentina/1348860650.html
La Asociación de Entidades Periodísticas de Argentina (ADEPA), que agrupa a los editores de diarios, alertó este viernes de que la libertad de expresión es "degradada" desde el poder, que descalifica "a los que piensan distinto, sean medios de comunicación o ciudadanos dispuestos a expresar su opinión sobre asuntos públicos".
Además, el informe de la asociación sobre Libertad de Prensa criticó con dureza el "arbitrario y desmesurado empleo de fondos públicos, a través de la pauta publicitaria oficial" en los medios de comunicación kirchneristas, lo cual "sigue alimentando una gigantesca maquinaria propagandística" a la que tildó de "gigante bobo" por su "ineficacia".
También cuestionó un anuncio oficial de propaganda televisiva sobre el grupo que edita el periódico 'Clarín' (opositor) porque -según los editores- configura "un hostigamiento y una amenaza inaceptables contra un medio de comunicación, a partir de una interpretación sesgada de un fallo judicial".
La fuerte declaración de ADEPA ha salido al cruce de declaraciones de la presidenta Cristina Fernández viuda de Kirchner, que en la Universidad de Harvard, denunció el jueves que "el monopolio mediático (por el Grupo 'Clarín') que existe en Argentina y que controla la fábrica de papel de diario, se niega a cumplir con una ley (de medios audiovisuales) sancionada en el Congreso".
Y advirtió que "la Corte Suprema ha fallado" al respecto por lo cual, a su entender, "el 7 de diciembre tiene que estar desinvertido" el capital que el Grupo 'Clarín' posee en varios de sus canales de televisión por cable, los cuáles constituyen la principal fuente de ingresos.
Cristina Fernández contra los periodistas
En otra de las conferencias que pronunció en los Estados Unidos, ante estudiantes de la Universidad de Georgetown, la presidenta admitió: "yo no creo en la objetividad del periodismo". Y opinó que en su país "no hay prensa independiente y objetiva" porque se convirtió en "autorreferencial".
Ironizó que en Argentina "vos hablas con los periodistas y son todos independientes. En realidad son independientes de los Reyes de España, porque no hay periodismo independiente en el mundo. Nadie es independiente en el mundo".
Ante las insistentes preguntas de estudiantes sobre por qué no brinda conferencias de prensa, Fernández aseguró que habla "con millones de argentinos por día". Y hasta sostuvo que "habla muchísimo con los periodistas acreditados en la Casa de Gobierno", aunque aclaró que "no lo hace" a través de "conferencias de prensa regulares, cada 15 ó 20 días".
Sin embargo, el Círculo de Periodistas acreditados en la Casa Rosada desmintió a la Presidenta y recordó que su última conferencia de prensa formal -entre las tres o cuatro que dio en cinco años de mandato- data del 15 de agosto de 2011.
"Cuando los acreditados logran acercarse a la Presidenta después de los actos, Cristina Fernández habitualmente no responde las preguntas", denunciaron y reclamaron que ella y los ministros den cuenta de sus actos de gobierno, conferencias de prensa y libre acceso a la información pública".
http://www.elmundo.es/america/2012/09/28/argentina/1348860650.html
seven- Cantidad de envíos : 1647
Fecha de inscripción : 05/09/2009 -
Temas similares» Cristina Kirchner se 'burla' de la crisis española
» Cristina Kirchner en su país de las maravillas -El Instituto de Estadística falsea los datos.
» Buenos Aires protesta con un nuevo «cacerolazo» en contra del Gobierno de Cristina Kirchner
» El banco aplaza cuatro años la hipoteca de Urdangarin y la infanta Cristina
» Filtrado un vídeo de la declaración de la infanta Cristina ante el juez Castro
» Cristina Kirchner en su país de las maravillas -El Instituto de Estadística falsea los datos.
» Buenos Aires protesta con un nuevo «cacerolazo» en contra del Gobierno de Cristina Kirchner
» El banco aplaza cuatro años la hipoteca de Urdangarin y la infanta Cristina
» Filtrado un vídeo de la declaración de la infanta Cristina ante el juez Castro
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» El cártel de Los Zetas comenzó a operar en 1999 como un brazo armado del Cártel del Golfo, LA HISTORIA DE LOS ZETAS
» Gadafi, Hussein y Noriega deberían recordarle a Maduro que los tiranos tienen fecha de caducidad
» «Violadores en potencia» versus «putas en potencia»
» El Banco de España de Escrivá se sumará al acoso a Madrid: fiscalizará la política de las autonomías Cuerpo evidencia su enemistad con Escrivá: apenas le apoya en el Congreso y obvia su reforma de pensiones
» El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vuelto a hacer gala de su odio a los ricos.
» Yolanda Díaz ofrece como «trabajo esencial» 120 puestos de deportista a inmigrantes a cambio de papeles
» Illa compra un sistema de espionaje para la unidad de los Mossos que persiguió a los constitucionalistas
» Ayuso pide a los barones del PP que no se sienten con Sánchez si no les llama a «todos juntos»
» La presidenta del Supremo se estrena con un recado para Sánchez: «Respeto al trabajo de los jueces»
» Varapalo del TSJM al fiscal general: admite la querella del novio de Ayuso para investigar la filtración
» CASO BEGOÑA GÓMEZ' Una tertuliana de Intxaurrondo en TVE exige a Sánchez que tome el control de los jueces y medios críticos
» El ICO avala al consultor que salpica a la mujer de Sánchez con otros 225.000 euros por la guerra de Ucrania
» El impresionante progreso de la mujer y el hermano de Pedro Sánchez desde que llega a la Secretaría General del PSOE y, especialmente, al Gobierno
» ¿ Quien manda en la Fiscalia ? pues eso......./// La Fiscalía se opone al juez y solicita el archivo de la causa contra Begoña Gómez