Buscar
Últimos temas
Argumentos más vistos
Temas más activos
Visitas
VACUNACIONES: Chapuza integral en Extremadura - El error de vacunación acaecido el pasado miércoles en el Palacio de Congresos de Cáceres, cuando se administró la vacuna de AstraZeneca
Página 1 de 1.
VACUNACIONES: Chapuza integral en Extremadura - El error de vacunación acaecido el pasado miércoles en el Palacio de Congresos de Cáceres, cuando se administró la vacuna de AstraZeneca
Skorpio 15.05.21 13:05
ALGUNOS PIDEN YA AL SES QUE LE DÉ EL CERTIFICADO PUESTO QUE NO ACUDIRÁN OTRA VEZ
Los vacunados con AstraZeneca reclaman explicaciones y Vergeles pide «tranquilidad»
Lola Luceño Barrantes
CÁCERES | 14·05·21 | 13:48 | Actualizado a las 08:26
Algunos profesores que acudieron el miércoles a vacunarse. A dos de ellos les han llamado para comunicarles la confusión, pero todos desconfían. SILVIA S.F.
El error de vacunación acaecido el pasado miércoles en el Palacio de Congresos de Cáceres, cuando se administró la vacuna de AstraZeneca a 94 personas menores de 60 años, ha generado incertidumbre no solo entre los afectados, sino también entre quienes acudieron esa tarde a recibir sus primera dosis, en total más de 400 trabajadores esenciales (policías, bomberos y profesores) .
Ayer comenzaron a organizarse para exigir explicaciones y estudiar otras medidas si se diera el caso.
No entienden los criterios que se han aplicado para saber quién fue inoculado con AstraZeneca y quién con Moderna, incluso algunos no se pondrán la segunda dosis ante esta duda. Mientras, el consejero de Sanidad, José María Vergeles, pidió ayer disculpas e hizo una llamada a la «tranquilidad». El SES ya ha abierto una investigación para determinar el origen del error.
Estos trabajadores tendrían que haberse vacunado hace un mes, pero la retirada de AstraZeneca para menores de 60 años (como medida preventiva ante casos muy excepcionales de trombosis) los dejó en un limbo hasta el pasado miércoles, cuando en Cáceres acudieron por fin a recibir su fórmula contra el covid. Les dijeron que les administraban Moderna e incluso recibieron su segunda cita con el informe de vacunación, pero a última hora, en los sistemas de chequeo, el equipo sanitario se dio cuenta del error al ver los viales. El jueves, el SES comenzó a llamar a los 94 afectados para comunicárselo y hacerles un seguimiento.
El problema no es tanto la marca de la vacuna como la incertidumbre que se ha generado, ya que, en grupos de compañeros que entraron a la vez, a unos les han telefoneado para decirles que recibieron AstraZeneca y a otros no, pese a haber estado sentados en la misma mesa y al mismo tiempo. De hecho, algunos ya se plantean pedir a Sanidad que les entregue el certificado de vacunación definitivo pese a que no completarán las dos dosis. No lo harán porque recelan de que les pongan dos fórmulas distintas.
«Yo confío en la eficacia de las vacunas. Detrás de ellas hay un trabajo muy duro de los científicos, pero seguiré nerviosa, intranquila, hasta saber qué ha ocurrido», declara María Cortés, profesora del instituto Norba Caesarina de Cáceres, que recibió AstraZeneca por error. «¿Por qué de la decena de compañeros del instituto que íbamos el miércoles sólo nos han llamado a dos para comunicarnos la confusión? Necesitamos que nos expliquen lo ocurrido con más detalle», subraya María Cortés. Asegura, como todos, que entiende el error humano, «pero quizás en este tema debería haber más precaución porque el turno de tarde tenía menos de 60 años. No parece lógico que hubiera AstraZeneca», lamenta.
«Yo confío en la eficacia de las vacunas, pero seguiré nerviosa, intranquila, hasta saber qué ha ocurrido»
María Cortés - Profesora
También desde el Instituto El Brocense de Cáceres acudieron el miércoles unos 30 profesores, de los que el SES ha llamado a 5 para comunicarles que les inyectaron AstraZeneca. Uno de ellos es Eloy Remedios, que ha decidido, si no hay más explicaciones, que no se pondrá la segunda dosis porque le faltan garantías de lo que realmente le han inoculado. «Tengo un primer certificado de que he recibido Moderna, y un segundo de que en realidad era AstraZeneca. Los compañeros íbamos uno tras otro, resulta extraño que nos administraran fórmulas distintas», relata este docente, que pide más claridad en lo ocurrido porque siente «incertidumbre» e incluso «cierto desamparo».
Eloy Remedios - Profesor
Su compañero José Antonio Mendoza, también profesor de El Brocense, recibió la llamada a mediodía del jueves para informarle de que era otro afectado. «Ese día tuve algunos síntomas, pero me tomé un paracetamol y me encuentro ya bien. La desconfianza no es por la vacuna, sino por la duda de cuál nos han puesto», destaca. José Antonio quiere saber en qué criterios se ha basado el SES «para saber quién de nosotros ha recibido Moderna o AstraZeneca, que consideramos fundamental de cara una segunda dosis».
José Antonio Mendoza - Profesor
Nuria Zotes ejerce también como docente de El Brocense. En su caso no la han llamado, «pero todos estamos preocupados porque no entendemos la lógica que han seguido para deducir con quién se han equivocado y con quién no». De hecho, tres compañeros suyos entraron juntos y se sentaron en la misma mesa, en sillas contiguas, con las inyecciones ya cargadas. El jueves informaron a dos de ellos de que les habían puesto AstraZeneca, pero al que estaba en medio no le han comunicado nada. «Necesitamos que nos aclaren cómo han llegado a esas conclusiones, porque nos da miedo que nos mezclen dos vacunas», sostiene.
Nuria Zotes - Profesora
Brianda Vinagre es policía local en Trujillo. El miércoles se vacunaron 11 compañeros en el Palacio de Congresos y el SES ha avisado a seis de que les inocularon AstraZeneca. «En principio no pasa nada, pero parece extraño que haya tocado a unos sí y a otros no. Es raro que hubiera por la tarde esa vacuna cuando éramos trabajadores de menos de 60 años. Si todo tiene una explicación, que la digan, porque no estamos tranquilos», declara Brianda, que ayer se inscribió en el grupo de afectados. «La intención en principio es pedir algún tipo de analítica que aclare lo que nos pusieron a cada uno, y estudiar otras medidas que fuesen necesarias», explica.
Brianda Vinagre - Policía Local de Trujillo
Por su parte, el consejero de Sanidad solicitó ayer a los ciudadanos que sigan confiando en la estrategia de vacunación tras el «incidente» de Cáceres, y pidió «toda la tranquilidad» tanto a los afectados como a los profesionales que trabajan en los equipos de vacunación, y que fueron los que «se dieron cuenta» del error, algo que, a su juicio, evidencia también que «los controles funcionan». Agregó que cuando ocurre un incidente en materia de seguridad del paciente, lo mejor que se puede hacer es «analizarlo bien para prevenir futuros errores» y «aprender» para tener «un sistema sanitario cada vez más seguro».
José María Vergeles - Consejero de Sanidad
Vergeles destacó que en Extremadura se han administrado más de 350.000 dosis de distintas vacunas y, tras reiterar sus disculpas por lo ocurrido en Cáceres, pidió que se entienda «que estamos en un proceso de vacunación muy complicado», «con muchos grupos», de ahí que la Junta haya apostado siempre por seguir el criterio de «las edades», menos confuso. Destacó que hay más de 30.000 personas en la región con AstraZeneca, «que es verdad que no está recomendada, pero tampoco está prohibida científicamente», dijo refiriéndose al segmento de menos de 60 años. Concluyó que se realizará «un seguimiento muy estricto» de los síntomas que presenten estas personas.
Por su parte, el alcalde de Cáceres, Luis Salaya, lamentó ayer el «error humano» acaecido el pasado miércoles con la vacuna de AstraZeneca en el Palacio de Congresos, y mostró su inquietud por su repercusión. «Es un asunto especialmente preocupante no por las consecuencias en sí, ya que esta vacuna se está poniendo en medio mundo sin graves consecuencias, sino por la desconfianza que pueda generar en el sistema de vacunación», dijo, esperando que no afecte a la buena respuesta de la población ante la estrategia de inmunización.
Luis Salaya - Alcalde de Cáceres
Salaya ha solicitado que se lleve a cabo un control sobre los trabajadores que recibieron la fórmula equivocada. «Hemos pedido al SES que se haga una vigilancia exhaustiva, que nos consta que están llevando a cabo. Y nos consta que se han puesto en contacto con todas las personas afectadas», señaló.
Además, el alcalde transmitió su apoyo al equipo de vacunación, que trabaja «con mucha presión y están afectados emocionalmente por este error humano». Por eso quiso mandarles un mensaje de ánimo, «por el extraordinario trabajo que están haciendo, que desde luego no debe empañarse por un pequeño error puntual». Luis Salaya desea y confía en que no tenga «ninguna consecuencia».
.
Los vacunados con AstraZeneca reclaman explicaciones y Vergeles pide «tranquilidad»
Quieren garantías de qué fórmula les pusieron y algunos descartan la 2ª dosis. Preguntan por qué se administraron distintas vacunas a personas que entraron a la vez
Lola Luceño Barrantes
CÁCERES | 14·05·21 | 13:48 | Actualizado a las 08:26
El error de vacunación acaecido el pasado miércoles en el Palacio de Congresos de Cáceres, cuando se administró la vacuna de AstraZeneca a 94 personas menores de 60 años, ha generado incertidumbre no solo entre los afectados, sino también entre quienes acudieron esa tarde a recibir sus primera dosis, en total más de 400 trabajadores esenciales (policías, bomberos y profesores) .
Ayer comenzaron a organizarse para exigir explicaciones y estudiar otras medidas si se diera el caso.
RELACIONADAS
- Vergeles pide tranquilidad a los vacunados por error con AstraZeneca
- Vacunan con AstraZeneca a 94 empleados esenciales por error
No entienden los criterios que se han aplicado para saber quién fue inoculado con AstraZeneca y quién con Moderna, incluso algunos no se pondrán la segunda dosis ante esta duda. Mientras, el consejero de Sanidad, José María Vergeles, pidió ayer disculpas e hizo una llamada a la «tranquilidad». El SES ya ha abierto una investigación para determinar el origen del error.
Ya iban con retraso
Estos trabajadores tendrían que haberse vacunado hace un mes, pero la retirada de AstraZeneca para menores de 60 años (como medida preventiva ante casos muy excepcionales de trombosis) los dejó en un limbo hasta el pasado miércoles, cuando en Cáceres acudieron por fin a recibir su fórmula contra el covid. Les dijeron que les administraban Moderna e incluso recibieron su segunda cita con el informe de vacunación, pero a última hora, en los sistemas de chequeo, el equipo sanitario se dio cuenta del error al ver los viales. El jueves, el SES comenzó a llamar a los 94 afectados para comunicárselo y hacerles un seguimiento.
El problema no es tanto la marca de la vacuna como la incertidumbre que se ha generado, ya que, en grupos de compañeros que entraron a la vez, a unos les han telefoneado para decirles que recibieron AstraZeneca y a otros no, pese a haber estado sentados en la misma mesa y al mismo tiempo. De hecho, algunos ya se plantean pedir a Sanidad que les entregue el certificado de vacunación definitivo pese a que no completarán las dos dosis. No lo harán porque recelan de que les pongan dos fórmulas distintas.
«Yo confío en la eficacia de las vacunas. Detrás de ellas hay un trabajo muy duro de los científicos, pero seguiré nerviosa, intranquila, hasta saber qué ha ocurrido», declara María Cortés, profesora del instituto Norba Caesarina de Cáceres, que recibió AstraZeneca por error. «¿Por qué de la decena de compañeros del instituto que íbamos el miércoles sólo nos han llamado a dos para comunicarnos la confusión? Necesitamos que nos expliquen lo ocurrido con más detalle», subraya María Cortés. Asegura, como todos, que entiende el error humano, «pero quizás en este tema debería haber más precaución porque el turno de tarde tenía menos de 60 años. No parece lógico que hubiera AstraZeneca», lamenta.
«Yo confío en la eficacia de las vacunas, pero seguiré nerviosa, intranquila, hasta saber qué ha ocurrido»
María Cortés - Profesora
También desde el Instituto El Brocense de Cáceres acudieron el miércoles unos 30 profesores, de los que el SES ha llamado a 5 para comunicarles que les inyectaron AstraZeneca. Uno de ellos es Eloy Remedios, que ha decidido, si no hay más explicaciones, que no se pondrá la segunda dosis porque le faltan garantías de lo que realmente le han inoculado. «Tengo un primer certificado de que he recibido Moderna, y un segundo de que en realidad era AstraZeneca. Los compañeros íbamos uno tras otro, resulta extraño que nos administraran fórmulas distintas», relata este docente, que pide más claridad en lo ocurrido porque siente «incertidumbre» e incluso «cierto desamparo».
«Tengo un primer certificado de que he recibido Moderna, y un segundo de que en realidad era AstraZeneca"
Eloy Remedios - Profesor
Su compañero José Antonio Mendoza, también profesor de El Brocense, recibió la llamada a mediodía del jueves para informarle de que era otro afectado. «Ese día tuve algunos síntomas, pero me tomé un paracetamol y me encuentro ya bien. La desconfianza no es por la vacuna, sino por la duda de cuál nos han puesto», destaca. José Antonio quiere saber en qué criterios se ha basado el SES «para saber quién de nosotros ha recibido Moderna o AstraZeneca, que consideramos fundamental de cara una segunda dosis».
«El jueves tuve algunos síntomas, pero me encuentro ya bien. La desconfianza no es por la vacuna, sino por la duda de cuál nos han puesto»
José Antonio Mendoza - Profesor
Nuria Zotes ejerce también como docente de El Brocense. En su caso no la han llamado, «pero todos estamos preocupados porque no entendemos la lógica que han seguido para deducir con quién se han equivocado y con quién no». De hecho, tres compañeros suyos entraron juntos y se sentaron en la misma mesa, en sillas contiguas, con las inyecciones ya cargadas. El jueves informaron a dos de ellos de que les habían puesto AstraZeneca, pero al que estaba en medio no le han comunicado nada. «Necesitamos que nos aclaren cómo han llegado a esas conclusiones, porque nos da miedo que nos mezclen dos vacunas», sostiene.
«Necesitamos que nos aclaren cómo han llegado a esas conclusiones, porque nos da miedo que nos mezclen dos vacunas»
Nuria Zotes - Profesora
Brianda Vinagre es policía local en Trujillo. El miércoles se vacunaron 11 compañeros en el Palacio de Congresos y el SES ha avisado a seis de que les inocularon AstraZeneca. «En principio no pasa nada, pero parece extraño que haya tocado a unos sí y a otros no. Es raro que hubiera por la tarde esa vacuna cuando éramos trabajadores de menos de 60 años. Si todo tiene una explicación, que la digan, porque no estamos tranquilos», declara Brianda, que ayer se inscribió en el grupo de afectados. «La intención en principio es pedir algún tipo de analítica que aclare lo que nos pusieron a cada uno, y estudiar otras medidas que fuesen necesarias», explica.
«La intención en principio es pedir algún tipo de analítica que aclare lo que nos pusieron a cada uno"
Brianda Vinagre - Policía Local de Trujillo
Por su parte, el consejero de Sanidad solicitó ayer a los ciudadanos que sigan confiando en la estrategia de vacunación tras el «incidente» de Cáceres, y pidió «toda la tranquilidad» tanto a los afectados como a los profesionales que trabajan en los equipos de vacunación, y que fueron los que «se dieron cuenta» del error, algo que, a su juicio, evidencia también que «los controles funcionan». Agregó que cuando ocurre un incidente en materia de seguridad del paciente, lo mejor que se puede hacer es «analizarlo bien para prevenir futuros errores» y «aprender» para tener «un sistema sanitario cada vez más seguro».
"Es verdad que AstraZeneca no está recomendada, pero tampoco está prohibida científicamente. Realizaremos un seguimiento muy estricto»
José María Vergeles - Consejero de Sanidad
Vergeles destacó que en Extremadura se han administrado más de 350.000 dosis de distintas vacunas y, tras reiterar sus disculpas por lo ocurrido en Cáceres, pidió que se entienda «que estamos en un proceso de vacunación muy complicado», «con muchos grupos», de ahí que la Junta haya apostado siempre por seguir el criterio de «las edades», menos confuso. Destacó que hay más de 30.000 personas en la región con AstraZeneca, «que es verdad que no está recomendada, pero tampoco está prohibida científicamente», dijo refiriéndose al segmento de menos de 60 años. Concluyó que se realizará «un seguimiento muy estricto» de los síntomas que presenten estas personas.
Por su parte, el alcalde de Cáceres, Luis Salaya, lamentó ayer el «error humano» acaecido el pasado miércoles con la vacuna de AstraZeneca en el Palacio de Congresos, y mostró su inquietud por su repercusión. «Es un asunto especialmente preocupante no por las consecuencias en sí, ya que esta vacuna se está poniendo en medio mundo sin graves consecuencias, sino por la desconfianza que pueda generar en el sistema de vacunación», dijo, esperando que no afecte a la buena respuesta de la población ante la estrategia de inmunización.
«Es un asunto especialmente preocupante no por las consecuencias en sí, ya que esta vacuna se está poniendo en medio mundo, sino por la desconfianza que pueda generar en el sistema de vacunación»
Luis Salaya - Alcalde de Cáceres
Salaya ha solicitado que se lleve a cabo un control sobre los trabajadores que recibieron la fórmula equivocada. «Hemos pedido al SES que se haga una vigilancia exhaustiva, que nos consta que están llevando a cabo. Y nos consta que se han puesto en contacto con todas las personas afectadas», señaló.
Además, el alcalde transmitió su apoyo al equipo de vacunación, que trabaja «con mucha presión y están afectados emocionalmente por este error humano». Por eso quiso mandarles un mensaje de ánimo, «por el extraordinario trabajo que están haciendo, que desde luego no debe empañarse por un pequeño error puntual». Luis Salaya desea y confía en que no tenga «ninguna consecuencia».
https://www.elperiodicoextremadura.com/caceres-local/2021/05/14/vacunados-error-astrazeneca-piden-explicaciones-51823098.html
.
Skorpio- Cantidad de envíos : 9873
Fecha de inscripción : 08/09/2009
Re: VACUNACIONES: Chapuza integral en Extremadura - El error de vacunación acaecido el pasado miércoles en el Palacio de Congresos de Cáceres, cuando se administró la vacuna de AstraZeneca
Skorpio 15.05.21 13:23
COVID-19
¿Qué diferencias hay entre las vacunas de Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen?
Las vacunas de Pfizer y Moderna utilizan el nuevo sistema de ARN-mensajero para conseguir la inmunidad frente a la Covid-19. La de Oxford-AstraZeneca y Janssen se basan en una idea más clásica, aunque también aportan novedades. Ambas técnicas son seguras y efectivas y cada una tiene sus pros y sus contras..
Por Pablo Cubí, periodista.
Actualizado a 04 de mayo de 2021, 10:50
Todas las vacunas que se están aprobando contra la Covid-19 tienen el mismo objetivo final: preparar a nuestro sistema inmunológico para que sepa actuar lo antes posible cuando el coronavirus entra en el cuerpo.
Es la manera en cómo cumplen con esta función lo que las diferencia. ¿Cómo se encarga cada vacuna de activar el mecanismo para que el sistema cree los anticuerpos específicos contra el coronavirus?
Nos hemos puesto muchas vacunas en la vida. La gran mayoría de la población confía en ellas y la comunidad científica ha demostrado que salvan vidas a millones.
La primera vacuna que existió fue la de la viruela. Y es la base de todas las que han venido luego: el virus que la provoca tiene una variante que afecta a las vacas, y que se llama viruela vacuna.
El doctor Jenner pensó que era el mismo virus y que al pasar por las vacas se debilitaba. Hoy sabemos que son dos variantes diferentes de virus. Pero con semejanza suficiente para que nuestro cuerpo cree anticuerpos apropiados.
Las vacunas contra los virus y bacterias han ido sofisticándose. Utilizando cuatro métodos para evitar la enfermedad:
Esto es lo que tenemos hasta ahora pero ninguno de estos sistemas es el que se está usando en las tres primeras vacunas del coronavirus.
Las vacunas recombinantes crean un nuevo microorganismo combinando cosas de dos virus. Activa las defensas y no provoca la infección, porque no es el virus.
Lo han modificado para que no se reproduzca en humanos y le han puesto una proteína del coronavirus, la S, que le permite entrar en las células.
El sistema inmunitario crea defensas para que cuando detecte esta proteína S se proteja y evite que entre en las células. Así el coronavirus no se reproducirá.
Primero hay que aclarar qué es el ARN. Los virus no siempre tienen un material genético como las células, el ADN, sino una versión más simple. Ese es el ARN, su libro de instrucciones para poder hacer más virus.
Las vacunas cogen un trocito de ese “libro”, de ese ARN, el específico que sirve para crear la proteína S. Lo envuelven en una membrana, un lípido, para que entre en las células de los músculos del brazo, donde se ha puesto la vacuna.
Todas las vacunas están demostrando en la práctica mejores resultados. Sin embargo, han bajado algo su efectividad frente a las nuevas variantes sudafricana y brasileña. Esa eficacia, no obstante, sigue siendo muy alta.
En todo caso, todas las autoridades sanitarias insisten en que los beneficios ante el coronavirus son muy superiores a los posibles y remotos riesgos de vacunarse.
https://www.sabervivirtv.com/actualidad/covid-19-diferencias-entre-vacunas-pfizer-moderna-oxford_5086
¿Qué diferencias hay entre las vacunas de Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen?
Las vacunas de Pfizer y Moderna utilizan el nuevo sistema de ARN-mensajero para conseguir la inmunidad frente a la Covid-19. La de Oxford-AstraZeneca y Janssen se basan en una idea más clásica, aunque también aportan novedades. Ambas técnicas son seguras y efectivas y cada una tiene sus pros y sus contras..
Actualizado a 04 de mayo de 2021, 10:50
Todas las vacunas que se están aprobando contra la Covid-19 tienen el mismo objetivo final: preparar a nuestro sistema inmunológico para que sepa actuar lo antes posible cuando el coronavirus entra en el cuerpo.
Es la manera en cómo cumplen con esta función lo que las diferencia. ¿Cómo se encarga cada vacuna de activar el mecanismo para que el sistema cree los anticuerpos específicos contra el coronavirus?
EL ORIGEN DE LA VACUNA ES LA VACA
Nos hemos puesto muchas vacunas en la vida. La gran mayoría de la población confía en ellas y la comunidad científica ha demostrado que salvan vidas a millones.
La primera vacuna que existió fue la de la viruela. Y es la base de todas las que han venido luego: el virus que la provoca tiene una variante que afecta a las vacas, y que se llama viruela vacuna.
Un médico, Edward Jenner, observó que los granjeros que se infectaban de la viruela vacuna se curaban enseguida y no cogían la viruela humana. En 1796 inoculó a un niño fluido de una mujer que se había contagiado de la viruela vacuna y el niño quedó libre de contraer la viruela humana.La vacuna de la viruela fue la primera en llegar
El doctor Jenner pensó que era el mismo virus y que al pasar por las vacas se debilitaba. Hoy sabemos que son dos variantes diferentes de virus. Pero con semejanza suficiente para que nuestro cuerpo cree anticuerpos apropiados.
QUÉ TIPOS DE VACUNAS HAY
Las vacunas contra los virus y bacterias han ido sofisticándose. Utilizando cuatro métodos para evitar la enfermedad:
- Vacunas atenuadas: usan un germen activo pero debilitado. Es el caso de la varicela.
- Vacunas inactivadas: el virus ya está muerto. Sería el caso de la vacuna de la gripe.
- Vacunas con toxoides: es una toxina creada a partir del germen que provoca la enfermedad. Es utilizada contra bacterias como la del tétanos. El cuerpo crea defensas contra la toxina, pero esta toxina no es el germen y no se multiplica.
- Vacunas de subunidades: utilizan de base partes específicas del virus, como una proteína, o la cápsula que lo rodea. Es el caso de la hepatitis B.
Esto es lo que tenemos hasta ahora pero ninguno de estos sistemas es el que se está usando en las tres primeras vacunas del coronavirus.
LAS VACUNAS DE JANSSEN Y ASTRAZENECA: VECTOR VIRAL
La vacuna de Oxford y AstraZeneca y la de Janssen (filial de Johnson & Johnson) son de un nuevo sistema llamado vacunas recombinantes.- También la vacuna rusa Sputnik V y la de la farmacéutica china CanSino siguen este sistema.
- Y ya se ha usado también en vacunas de la hepatitis B o del herpes zóster.
Las vacunas recombinantes crean un nuevo microorganismo combinando cosas de dos virus. Activa las defensas y no provoca la infección, porque no es el virus.
En Oxford han cogido un virus que provoca resfriados en chimpancés (adenovirus). La farmacéutica belga Janssen ha optado por un virus humano, el Ad26.Oxford y Janssen han puesto a un virus la proteína del coronavirus
Lo han modificado para que no se reproduzca en humanos y le han puesto una proteína del coronavirus, la S, que le permite entrar en las células.
El sistema inmunitario crea defensas para que cuando detecte esta proteína S se proteja y evite que entre en las células. Así el coronavirus no se reproducirá.
- AstraZenca requiere de 2 dosis (que no son la misma cantidad cada vez) separadas en un mes.
- Janssen consiguió una respuesta inmune tan robusta a la primera dosis, que optó por dejarlo en una dosis
LAS VACUNAS DE PFIZER Y MODERNA: ARN MENSAJERO
El sistema utilizado por Pfizer y Moderna es más nuevo. No se había probado nunca. Se llama ARN Mensajero.Primero hay que aclarar qué es el ARN. Los virus no siempre tienen un material genético como las células, el ADN, sino una versión más simple. Ese es el ARN, su libro de instrucciones para poder hacer más virus.
Las vacunas cogen un trocito de ese “libro”, de ese ARN, el específico que sirve para crear la proteína S. Lo envuelven en una membrana, un lípido, para que entre en las células de los músculos del brazo, donde se ha puesto la vacuna.
Las células producen la proteína S. Pero como ven que no es parte suya la expulsan. El sistema inmune la detecta como un cuerpo extraño. La ataca y la memoriza. Así reconocerá cualquier virus que la tenga: el coronavirus.El ARN Mensajero utiliza el material genético solo, sin virus
- Se requieren 2 dosis separadas en 21 días la de Pfizer y un mes la de Moderna.
PROS Y CONTRAS DE LOS DOS TIPOS DE VACUNA CONTRA LA COVID-19
Precio
- La vacuna de Oxford-AstraZeneca es muy fácil de fabricar. Vale apenas 3 euros.
- La vacuna de Janssen sigue tecnología parecida y vale unos 7 euros.
- La de ARN Mensajero está entre los 15 euros de Pfizer y los 21 euros de Moderna.
Distribución
- La de Oxford-AstraZeneca y Janssen se mantiene en una nevera normal, como otras vacunas, a 2-6 grados y es fácil de transportar.
- El ARN es muy frágil, se estropea enseguida. La de Moderna debe estar a -20 grados y la de Pfizer a -70 grados. Tuvieron al principio dificultades de entrega.
Eficacia
- La de Oxford tiene una eficacia del 70% si se administra primero media dosis y luego una entera. Si se administra dos dosis enteras baja al 62%.
- La vacuna de Janssen proporciona una inmunidad del 67% después de 14 días de inyectarse su única dosis.
- La vacuna de Pfizer tiene una eficacia estable del 95%.
- La vacuna de Moderna tiene una eficacia estable del 91%.
Todas las vacunas están demostrando en la práctica mejores resultados. Sin embargo, han bajado algo su efectividad frente a las nuevas variantes sudafricana y brasileña. Esa eficacia, no obstante, sigue siendo muy alta.
Seguridad
- La vacuna de AstraZeneca causa como efecto secundario muy raro casos de trombosis. Se calcula que un caso por cada millón de vacunados.
- La vacuna de Janssen lleva muchas menos dosis puestas. Se han contabilizado seis casos de trombosis sospechosos en total. En EE.UU. se detuvo provisionalmente su uso.
- La seguridad cien por cien no existe en nada. Sin embargo, todo indica que el sistema ARN Mensajero es biológicamente menos invasivo.
En todo caso, todas las autoridades sanitarias insisten en que los beneficios ante el coronavirus son muy superiores a los posibles y remotos riesgos de vacunarse.
https://www.sabervivirtv.com/actualidad/covid-19-diferencias-entre-vacunas-pfizer-moderna-oxford_5086
Skorpio- Cantidad de envíos : 9873
Fecha de inscripción : 08/09/2009
Temas similares» España también suspende la vacunación con AstraZeneca El Consejo Interterritorial de Salud ha decidido suspender la vacunación con AstraZeneca por la sospecha de que puede producir graves efectos secundarios. España se suma así a Alemania, Francia e Itali
» 17 de los 19 detenidos por irrumpir en TVE Extremadura pasan este miércoles a disposición judicial
» Carcaboso (Cáceres) EXTREMADURA, se independiza de España
» EXTREMADURA NACIÓN: Carcaboso (Cáceres) se independiza de España
» JARRAMPLAS 2015 > PIORNAL (Cáceres) EXTREMADURA días 19 y 20 de enero.
» 17 de los 19 detenidos por irrumpir en TVE Extremadura pasan este miércoles a disposición judicial
» Carcaboso (Cáceres) EXTREMADURA, se independiza de España
» EXTREMADURA NACIÓN: Carcaboso (Cáceres) se independiza de España
» JARRAMPLAS 2015 > PIORNAL (Cáceres) EXTREMADURA días 19 y 20 de enero.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» El cártel de Los Zetas comenzó a operar en 1999 como un brazo armado del Cártel del Golfo, LA HISTORIA DE LOS ZETAS
» Gadafi, Hussein y Noriega deberían recordarle a Maduro que los tiranos tienen fecha de caducidad
» «Violadores en potencia» versus «putas en potencia»
» El Banco de España de Escrivá se sumará al acoso a Madrid: fiscalizará la política de las autonomías Cuerpo evidencia su enemistad con Escrivá: apenas le apoya en el Congreso y obvia su reforma de pensiones
» El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vuelto a hacer gala de su odio a los ricos.
» Yolanda Díaz ofrece como «trabajo esencial» 120 puestos de deportista a inmigrantes a cambio de papeles
» Illa compra un sistema de espionaje para la unidad de los Mossos que persiguió a los constitucionalistas
» Ayuso pide a los barones del PP que no se sienten con Sánchez si no les llama a «todos juntos»
» La presidenta del Supremo se estrena con un recado para Sánchez: «Respeto al trabajo de los jueces»
» Varapalo del TSJM al fiscal general: admite la querella del novio de Ayuso para investigar la filtración
» CASO BEGOÑA GÓMEZ' Una tertuliana de Intxaurrondo en TVE exige a Sánchez que tome el control de los jueces y medios críticos
» El ICO avala al consultor que salpica a la mujer de Sánchez con otros 225.000 euros por la guerra de Ucrania
» El impresionante progreso de la mujer y el hermano de Pedro Sánchez desde que llega a la Secretaría General del PSOE y, especialmente, al Gobierno
» ¿ Quien manda en la Fiscalia ? pues eso......./// La Fiscalía se opone al juez y solicita el archivo de la causa contra Begoña Gómez