Buscar
Últimos temas
Argumentos más vistos
Temas más activos
Visitas
México retira la polémica norma para regular los delitos en internet
Página 1 de 1.
México retira la polémica norma para regular los delitos en internet
México retira la polémica norma para regular los delitos en internet
Un usuario navegando por internet / CLAUDIO ÁLVAREZ
El polémico proyecto del Gobierno mexicano para regular los delitos en Internet ha durado apenas una semana. El senado priista Omar Fayad anunció este martes que retira formalmente la iniciativa de Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Informáticos que él mismo presentó hace siete días en la Cámara alta.
La norma había despertado desde su origen una cascada de críticas por parte de la sociedad civil. Numerosas organizaciones denunciaron que varios puntos del proyecto constituían un grave riesgo para las libertades civiles y que una redacción vaga y ambigua del texto abría la puerta a posibles actos de censura y abuso.
La norma –que castigaba hasta con 55 años de cárcel los casos “terrorismo informático”- había sido labrada por el senador Fayad y el comisionado general de la Policía Federal. La ausencia de diálogo con los distintos actores sociales fue otra de los focos de protesta.
Fayad, que ha estado en el centro de la diana del torrente de críticas durante esta semana en México, ya se vio obligado dar una primera respuesta el pasado viernes. Anunció la celebración de una audiencia pública para involucrar a las voces implicadas en la maduración de la norma, que aún debe pasar por el largo recorrido parlamentario.
La retirada del proyecto no significa en todo caso que el Gobierno abandone su voluntad de diseñar una legislación penal específica para la Red. El comunicado presentado en el senado apunta a que continuaran los trabajos para relanzar otra iniciativa para castigar los ciber delitos.
La consulta pública anunciada la semana pasada sigue en pie. “Serán recandelizados con el objetivo de convocar al mayor número de especialistas, académicos, cibernautas e interesados posibles”, añade.
Organizaciones como Red de Defensa de Derechos Digitales (R3D)habían alertado de que una redacción excesivamente ambigua de algunos de los artículos podía abrir la puerta a interpretaciones abusivas, cuando no directamente opuestas a la legislación penal general. Según R3D, irregularidades como mentir sobre la edad en un perfil de Facebook u otro incumplimiento de las condiciones de uso de cualquier programa –ese listado interminable que el usuario debe aceptar marcando una x en una cajita– elevaba desproporcionadamente su condición jurídica. Pasaba de ser una infracción administrativa a un delito con un castigo de entre cinco a 15 años de prisión.
Otro de los apartados más calientes era el relacionado con el terrorismo informático. Según la redacción del texto, “la difusión de información con el objetivo de causar pánico y desestabilización de la paz pública”, será considerada un acto de terrorismo.
Las asociaciones civiles consideraban este precepto desproporcionado y con ecos a una ley promulgada en 2011 por el polémico gobernador de Veracruz, que castigaba con penas de cárcel la difusión de mensajes falsos relacionados con el crimen organizado en las redes sociales, y que fue tumbada dos años después por la justicia por ser contraria a la libertad de expresión y el derecho a la información.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/04/mexico/1446609150_629253.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s
La iniciativa, presentada la semana pasada, había levantado críticas de la sociedad civil por riesgo de censura. El Gobierno planteará un nuevo texto remozado
Un usuario navegando por internet / CLAUDIO ÁLVAREZ
El polémico proyecto del Gobierno mexicano para regular los delitos en Internet ha durado apenas una semana. El senado priista Omar Fayad anunció este martes que retira formalmente la iniciativa de Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Informáticos que él mismo presentó hace siete días en la Cámara alta.
La norma había despertado desde su origen una cascada de críticas por parte de la sociedad civil. Numerosas organizaciones denunciaron que varios puntos del proyecto constituían un grave riesgo para las libertades civiles y que una redacción vaga y ambigua del texto abría la puerta a posibles actos de censura y abuso.
La norma –que castigaba hasta con 55 años de cárcel los casos “terrorismo informático”- había sido labrada por el senador Fayad y el comisionado general de la Policía Federal. La ausencia de diálogo con los distintos actores sociales fue otra de los focos de protesta.
Fayad, que ha estado en el centro de la diana del torrente de críticas durante esta semana en México, ya se vio obligado dar una primera respuesta el pasado viernes. Anunció la celebración de una audiencia pública para involucrar a las voces implicadas en la maduración de la norma, que aún debe pasar por el largo recorrido parlamentario.
El Gobierno no abandona su voluntad de diseñar una legislación penal específica para la Red
La retirada del proyecto no significa en todo caso que el Gobierno abandone su voluntad de diseñar una legislación penal específica para la Red. El comunicado presentado en el senado apunta a que continuaran los trabajos para relanzar otra iniciativa para castigar los ciber delitos.
La consulta pública anunciada la semana pasada sigue en pie. “Serán recandelizados con el objetivo de convocar al mayor número de especialistas, académicos, cibernautas e interesados posibles”, añade.
Organizaciones como Red de Defensa de Derechos Digitales (R3D)habían alertado de que una redacción excesivamente ambigua de algunos de los artículos podía abrir la puerta a interpretaciones abusivas, cuando no directamente opuestas a la legislación penal general. Según R3D, irregularidades como mentir sobre la edad en un perfil de Facebook u otro incumplimiento de las condiciones de uso de cualquier programa –ese listado interminable que el usuario debe aceptar marcando una x en una cajita– elevaba desproporcionadamente su condición jurídica. Pasaba de ser una infracción administrativa a un delito con un castigo de entre cinco a 15 años de prisión.
Otro de los apartados más calientes era el relacionado con el terrorismo informático. Según la redacción del texto, “la difusión de información con el objetivo de causar pánico y desestabilización de la paz pública”, será considerada un acto de terrorismo.
Las asociaciones civiles consideraban este precepto desproporcionado y con ecos a una ley promulgada en 2011 por el polémico gobernador de Veracruz, que castigaba con penas de cárcel la difusión de mensajes falsos relacionados con el crimen organizado en las redes sociales, y que fue tumbada dos años después por la justicia por ser contraria a la libertad de expresión y el derecho a la información.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/04/mexico/1446609150_629253.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s
rip- Cantidad de envíos : 3760
Fecha de inscripción : 01/03/2009
Temas similares
» Policia Mexico, solo para reprimir, el 98% de los delitos quedan impunes
» ELECCIÓN DIPLOMÁTICA POLÉMICA Barcelona tendrá un cónsul de México relacionado con el narco
» Guardias privados, ‘Ejército sin regular' - LEGISLADORES INCOMPETENTES PARA SU REGULACIÓN.
» Polémica lista de Forbes: los más corruptos de México.
» Video rtve.es - Más del 95% de los delitos en México se quedan sin aclarar.
» ELECCIÓN DIPLOMÁTICA POLÉMICA Barcelona tendrá un cónsul de México relacionado con el narco
» Guardias privados, ‘Ejército sin regular' - LEGISLADORES INCOMPETENTES PARA SU REGULACIÓN.
» Polémica lista de Forbes: los más corruptos de México.
» Video rtve.es - Más del 95% de los delitos en México se quedan sin aclarar.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
30.09.24 19:18 por Agropecuario
» El cártel de Los Zetas comenzó a operar en 1999 como un brazo armado del Cártel del Golfo, LA HISTORIA DE LOS ZETAS
30.09.24 18:26 por Agropecuario
» Gadafi, Hussein y Noriega deberían recordarle a Maduro que los tiranos tienen fecha de caducidad
05.09.24 18:14 por Skorpio
» «Violadores en potencia» versus «putas en potencia»
05.09.24 17:31 por Skorpio
» El Banco de España de Escrivá se sumará al acoso a Madrid: fiscalizará la política de las autonomías Cuerpo evidencia su enemistad con Escrivá: apenas le apoya en el Congreso y obvia su reforma de pensiones
05.09.24 16:02 por Skorpio
» El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vuelto a hacer gala de su odio a los ricos.
05.09.24 15:48 por Skorpio
» Yolanda Díaz ofrece como «trabajo esencial» 120 puestos de deportista a inmigrantes a cambio de papeles
05.09.24 15:36 por Skorpio
» Illa compra un sistema de espionaje para la unidad de los Mossos que persiguió a los constitucionalistas
05.09.24 15:24 por Skorpio
» Ayuso pide a los barones del PP que no se sienten con Sánchez si no les llama a «todos juntos»
05.09.24 15:06 por Skorpio
» La presidenta del Supremo se estrena con un recado para Sánchez: «Respeto al trabajo de los jueces»
05.09.24 14:56 por Skorpio
» Varapalo del TSJM al fiscal general: admite la querella del novio de Ayuso para investigar la filtración
25.04.24 20:19 por Administrador
» CASO BEGOÑA GÓMEZ' Una tertuliana de Intxaurrondo en TVE exige a Sánchez que tome el control de los jueces y medios críticos
25.04.24 20:04 por Administrador
» El ICO avala al consultor que salpica a la mujer de Sánchez con otros 225.000 euros por la guerra de Ucrania
25.04.24 19:42 por Administrador
» El impresionante progreso de la mujer y el hermano de Pedro Sánchez desde que llega a la Secretaría General del PSOE y, especialmente, al Gobierno
25.04.24 19:31 por Administrador
» ¿ Quien manda en la Fiscalia ? pues eso......./// La Fiscalía se opone al juez y solicita el archivo de la causa contra Begoña Gómez
25.04.24 19:18 por Administrador