Buscar
Últimos temas
Argumentos más vistos
Temas más activos
Visitas
Senadora Layda Sansores: A Senadores, "Vayan y privaticen a la puta madre que los parió"(VIDEO)
3 participantes
Página 1 de 1.
Senadora Layda Sansores: A Senadores, "Vayan y privaticen a la puta madre que los parió"(VIDEO)
seven 09.12.13 15:42
Publicado el 08/12/2013
La senadora Layda Sansores (Movimiento Ciudadano) levantó el tono de reproche a la mayoría del PRI, PAN y PVEM que puede aprobar el proyecto de dictamen de la reforma energética, y en la expresión más caldeada del debate de hoy gritó: "Vayan y privaticen a la puta madre que los parió".
La senadora Layda Sansores (Movimiento Ciudadano) levantó el tono de reproche a la mayoría del PRI, PAN y PVEM que puede aprobar el proyecto de dictamen de la reforma energética, y en la expresión más caldeada del debate de hoy gritó: "Vayan y privaticen a la puta madre que los parió".
seven- Cantidad de envíos : 1647
Fecha de inscripción : 05/09/2009 -
Re: Senadora Layda Sansores: A Senadores, "Vayan y privaticen a la puta madre que los parió"(VIDEO)
Dark Inside 09.12.13 16:50
A esta mujer habría que hacerla un monumento porque..... los ovarios los tiene bien puestos.
QUE PRIVATICEN A SUS PUTAS MADRES ¡
QUE PRIVATICEN A SUS PUTAS MADRES ¡
Dark Inside- Cantidad de envíos : 604
Fecha de inscripción : 14/09/2009
Re: Senadora Layda Sansores: A Senadores, "Vayan y privaticen a la puta madre que los parió"(VIDEO)
Skorpio 09.12.13 18:26
Feliz Navidad ¡¡¡
Última edición por Skorpio el 09.12.13 23:42, editado 1 vez
Skorpio- Cantidad de envíos : 9873
Fecha de inscripción : 08/09/2009
Re: Senadora Layda Sansores: A Senadores, "Vayan y privaticen a la puta madre que los parió"(VIDEO)
Skorpio 09.12.13 18:58
La izquierda obradorista: “privaticen a su... madre”
Ciudad de México, (09-Dic-2013).- Tras 11 horas de debates con participaciones a favor del PRI, PAN y PVEM y las posturas en contra del PRD y el PT, los senadores expusieron sus puntos de vista del predictamen de la reforma energética que modifica los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, así como 21 transitorios.
Sin embargo, no la votaron en lo general, sino hasta este lunes, luego de que se declaró en receso la sesión, pues los opositores a la reforma energética recurrieron a múltiples métodos para demorar el debate.
Tras cancelar hasta en tres ocasiones, las comisiones de Puntos Constitucionales, Energía y de Estudios Legislativos, Primera, ayer iniciaron las discusiones del predictamen en lo general, alrededor de las las 10:00 horas.
El presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna, del PRI, aseguró: “Esta reforma es constitucional porque, le guste a quien le guste, le incomode a quien le incomode, las legislaciones secundarias que hemos hecho en materia de energía, no nos han dado los dividendos que todos esperábamos”.
Por la Comisión de Estudios Legislativos, Primera, el senador panista Raúl Gracia Guzmán manifestó que esta reforma constitucional “no es opcional sino imperativa”. Recordó que “fracasamos en 2008 y si nos quedamos estáticos estamos condenados a repetir el fracaso”.
En su oportunidad, la vicecoordinadora de la fracción del PRD, Dolores Padierna,afirmó que “lo que pretenden Peña Nieto y sus tres partidos es una contrarreforma conservadora.”.
La legisladora presentó siete puntos por los que dijo que su partido se opone a la reforma energética, pues, dijo, trata de desaparecer en tres años a la CFE y en cinco a Pemex.
Sin embargo, la batalla fue larga, pues 14 senadores perredistas se inscribieron para debatir, por lo que el PRI acordó con el PAN y con el PVEM que por cada perredista que subiera a tribuna a debatir contra la reforma, ellos enviarían su oponente a favor.
Los perredistas pidieron la palabra para encarar e interrumpir los posicionamientos de cada partido, lo cual no está permitido, como les ocurrió a Salvador Vega Casillas, del PAN, y a Asunción Orihuela, del PRI.
Aunque menores en número, pero mucho más ruidosos, los perredistas llegaron incluso a los insultos y las mentadas de madre, como lo hizo la senadora Layda Sansores, de Movimiento Ciudadano, durante su intervención.
Así pasó el tiempo entre dimes y diretes y cuando decidieron concluir la sesión, ya habían pasado 11 horas, y ni siquiera tuvieron tiempo para votar en lo general la reforma energética y decidieron dejar la decisión para este lunes por la mañana, un poco más descansados y con los ánimos menos calientes.
El proyecto. El dictamen que se debatirá este lunes en lo general plantea modificar el artículo 27 estableciendo que en el caso del petróleo y de los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos, en el subsuelo, la propiedad de la Nación será inalienable e imprescriptible.
También establece que se permitirán “las actividades de exploración y extracción mediante asignaciones a empresas productivas del Estado o a través de contratos con éstas o con particulares en los términos de la Ley Reglamentaria”.
En tanto, en el artículo 28 se establece que “no constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva” en las áreas estratégicas de “exploración y extracción del petróleo y de los demás hidrocarburos”.
Razón
Ciudad de México, (09-Dic-2013).- Tras 11 horas de debates con participaciones a favor del PRI, PAN y PVEM y las posturas en contra del PRD y el PT, los senadores expusieron sus puntos de vista del predictamen de la reforma energética que modifica los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, así como 21 transitorios.
Sin embargo, no la votaron en lo general, sino hasta este lunes, luego de que se declaró en receso la sesión, pues los opositores a la reforma energética recurrieron a múltiples métodos para demorar el debate.
Tras cancelar hasta en tres ocasiones, las comisiones de Puntos Constitucionales, Energía y de Estudios Legislativos, Primera, ayer iniciaron las discusiones del predictamen en lo general, alrededor de las las 10:00 horas.
El presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna, del PRI, aseguró: “Esta reforma es constitucional porque, le guste a quien le guste, le incomode a quien le incomode, las legislaciones secundarias que hemos hecho en materia de energía, no nos han dado los dividendos que todos esperábamos”.
Por la Comisión de Estudios Legislativos, Primera, el senador panista Raúl Gracia Guzmán manifestó que esta reforma constitucional “no es opcional sino imperativa”. Recordó que “fracasamos en 2008 y si nos quedamos estáticos estamos condenados a repetir el fracaso”.
En su oportunidad, la vicecoordinadora de la fracción del PRD, Dolores Padierna,afirmó que “lo que pretenden Peña Nieto y sus tres partidos es una contrarreforma conservadora.”.
La legisladora presentó siete puntos por los que dijo que su partido se opone a la reforma energética, pues, dijo, trata de desaparecer en tres años a la CFE y en cinco a Pemex.
Sin embargo, la batalla fue larga, pues 14 senadores perredistas se inscribieron para debatir, por lo que el PRI acordó con el PAN y con el PVEM que por cada perredista que subiera a tribuna a debatir contra la reforma, ellos enviarían su oponente a favor.
Los perredistas pidieron la palabra para encarar e interrumpir los posicionamientos de cada partido, lo cual no está permitido, como les ocurrió a Salvador Vega Casillas, del PAN, y a Asunción Orihuela, del PRI.
Aunque menores en número, pero mucho más ruidosos, los perredistas llegaron incluso a los insultos y las mentadas de madre, como lo hizo la senadora Layda Sansores, de Movimiento Ciudadano, durante su intervención.
Así pasó el tiempo entre dimes y diretes y cuando decidieron concluir la sesión, ya habían pasado 11 horas, y ni siquiera tuvieron tiempo para votar en lo general la reforma energética y decidieron dejar la decisión para este lunes por la mañana, un poco más descansados y con los ánimos menos calientes.
El proyecto. El dictamen que se debatirá este lunes en lo general plantea modificar el artículo 27 estableciendo que en el caso del petróleo y de los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos, en el subsuelo, la propiedad de la Nación será inalienable e imprescriptible.
También establece que se permitirán “las actividades de exploración y extracción mediante asignaciones a empresas productivas del Estado o a través de contratos con éstas o con particulares en los términos de la Ley Reglamentaria”.
En tanto, en el artículo 28 se establece que “no constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva” en las áreas estratégicas de “exploración y extracción del petróleo y de los demás hidrocarburos”.
Razón
Skorpio- Cantidad de envíos : 9873
Fecha de inscripción : 08/09/2009
Re: Senadora Layda Sansores: A Senadores, "Vayan y privaticen a la puta madre que los parió"(VIDEO)
Contenido patrocinado
Contenido patrocinado
Temas similares» VIDEO: Reconstrucción en México recursos... (Senadora Layda Sansores)
» Layda Sansores en el Senado (VIDEO) Senadores PRiistas se salen. Tiemblan con su Presencia
» Intento de agresión a senadora Layda Sansores y daños en vehículo
» Senadora Layda Sansores, habla claro a OSORIO CHONG secretario de gobernación
» “Por amor a sus hijos, díganos dónde están los 43”: Layda Sansores a Peña Nieto (Video)
» Layda Sansores en el Senado (VIDEO) Senadores PRiistas se salen. Tiemblan con su Presencia
» Intento de agresión a senadora Layda Sansores y daños en vehículo
» Senadora Layda Sansores, habla claro a OSORIO CHONG secretario de gobernación
» “Por amor a sus hijos, díganos dónde están los 43”: Layda Sansores a Peña Nieto (Video)
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» El cártel de Los Zetas comenzó a operar en 1999 como un brazo armado del Cártel del Golfo, LA HISTORIA DE LOS ZETAS
» Gadafi, Hussein y Noriega deberían recordarle a Maduro que los tiranos tienen fecha de caducidad
» «Violadores en potencia» versus «putas en potencia»
» El Banco de España de Escrivá se sumará al acoso a Madrid: fiscalizará la política de las autonomías Cuerpo evidencia su enemistad con Escrivá: apenas le apoya en el Congreso y obvia su reforma de pensiones
» El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vuelto a hacer gala de su odio a los ricos.
» Yolanda Díaz ofrece como «trabajo esencial» 120 puestos de deportista a inmigrantes a cambio de papeles
» Illa compra un sistema de espionaje para la unidad de los Mossos que persiguió a los constitucionalistas
» Ayuso pide a los barones del PP que no se sienten con Sánchez si no les llama a «todos juntos»
» La presidenta del Supremo se estrena con un recado para Sánchez: «Respeto al trabajo de los jueces»
» Varapalo del TSJM al fiscal general: admite la querella del novio de Ayuso para investigar la filtración
» CASO BEGOÑA GÓMEZ' Una tertuliana de Intxaurrondo en TVE exige a Sánchez que tome el control de los jueces y medios críticos
» El ICO avala al consultor que salpica a la mujer de Sánchez con otros 225.000 euros por la guerra de Ucrania
» El impresionante progreso de la mujer y el hermano de Pedro Sánchez desde que llega a la Secretaría General del PSOE y, especialmente, al Gobierno
» ¿ Quien manda en la Fiscalia ? pues eso......./// La Fiscalía se opone al juez y solicita el archivo de la causa contra Begoña Gómez